TE LO JURAMOS CHÁVEZ

TE LO JURAMOS CHÁVEZ

viernes, 22 de junio de 2012

Jefe del gabinete de Paraguay: Fuerza Armada apoya la democracia

 GOLPE DE ESTADO





El jefe del gabinete de ministros de Paraguay, Miguel López Perito, expresó este jueves que su país puede confiar en una Fuerza Armada apegada a los valores democráticos y el respeto al orden constitucional, ante el juicio político que adelanta la derecha en el parlamento para intentar sacar del poder al presidente Fernando Lugo.
“La Fuerza Armada tiene una posición institucional como fuerza no deliberante, está presta a mantener el orden en el país. Nuestra Fuerza Armada ha tenido un proceso de transformación y de institucionalización y en este momento creo que podemos estar plenamente confiados en que defenderán el orden constitucional”, precisó el ministro, en declaraciones ofrecidas a Telesur.
López Perito añadió, no obstante, que el país no puede confiar en el sistema de justicia, "lleno de arbitrariedades y muy cuestionado por los paraguayos", ni en el Poder Legislativo, en el que siguen ejerciendo influencia los conservadores partidos Colorado y Liberal.
Más temprano, en un comunicado, el director de Comunicaciones de las Fuerzas Armadas, Juan Pablo Ramírez Alfonso, descartó que los militares abrigaran un golpe de Estado y afirmó que la institución “se mantiene dentro de su función específica, dentro del ordenamiento constitucional y democrático vigente”.
Este jueves, la Cámara de Diputados de Paraguay solicitó un juicio político contra el presidente Lugo, usando como argumento los sucesos ocurridos el pasado viernes en la población de Curuguaty, donde murieron 12 campesinos y seis policías en circunstancias confusas luego de que un tribunal ordenara un desalojo. Los hechos son objeto de una investigación ordenada por el jefe de Estado, quien por esta causa destituyóal ministro del Interior, Carlos Filizzola, y al comandante de la Policía, Paulino Rojas.
Los hechos de Curuguaty, ubicada a unos 600 kilómetros de la capital, “lucen hasta ahora como un episodio oscuro que podría calificarse ya de emboscada”, advirtió el responsable del gabinete.
“Creemos que fue una trampa preparada para un grupo policial, que entró para hacer un desalojo pacífico y fueron recibidos a tiros. Se les tendió una emboscada y esto provocó una reacción policial con el desastre que ya conocemos y que enlutó a todo el país. Las pesquisas revelan disparos del altísima precisión con armas de guerra, y allí había gente que no correspondía a los sectores campesinos que estaban reclamando las tierras”, detalló.
Boicot a las elecciones 2013
Sobre las motivaciones que pudieran estar alentando a la derecha paraguaya para intentar un golpe de Estado mediante un juicio político, el jefe del gabinete llamó la atención sobre el hecho de que estos sucesos estén ocurriendo nueve meses antes de las elecciones presidenciales de 2013.
“Existe un gran temor en estos sectores que manejan los hilos ocultos del poder político. La idea es boicotear las elecciones y fundamentalmente impedir que los sectores progresistas vuelvan a ganar las elecciones de 2013. Llama la atención que tan rápidamente montaran (la oposición) todo este escenario, donde se violan las garantías procesales. El presidente Lugo ya dijo que se sometía al juicio político, pero siempre y cuando se respetaran las garantías procesales contempladas en la Constitución”, agregó.




 POR UNA AMÉRICA LIBRE DE GOLPES IMPERIALES A LA DEMOCRACIA POPULAR


jueves, 21 de junio de 2012

Pronunciamiento del Foro “Proyecto de Muerte en Puebla”‏


En Puebla decimos NO a los proyectos de muerte del capitalismo,
SÍ a la defensa del territorio y la dignidad
Las organizaciones civiles, universidades, colectivos organizados y personas que abajo firmamos, nos pronunciamos contra los “proyectos de muerte” capitalistas en Puebla.
En las últimas tres décadas de gobiernos en México se ha venido fraguando la privatización y el desmantelamiento de todos los recursos naturales de la nación para ponerlos al servicio del gran capital con el afán, por demás depredador, de favorecer a las grandes empresas fortaleciendo leyes y políticas neoliberales que nos despojan de todo trabajo digno y nos arrebatan el territorio y el buen vivir.
Preocupados por la amenaza que representan para la vida digna de las comunidades de la Sierra Norte la llegada de proyectos de inversión extractiva (minería a cielo abierto) y la construcción de represas hidroeléctricas (de autoabastecimiento para las minas) que causan despojo y expropiación de la tierra, desplazamiento forzado, daños a la salud, deterioro de suelos y aire por el uso de cianuro, muerte de cientos de especies de animales y plantas, destrucción de cerros, ríos y manantiales, rompimiento del tejido social de comunidades originarias enfrentadas entre sí por la presencia de empresas nacionales y transnacionales en la región decimos:
NO a la mina a cielo abierto en La Cañada, Tetela de Ocampo
de la empresa FRISCO de Carlos Slim.
No a la presa hidroeléctrica en el municipio de Ahuacatlán
del Grupo México de Germán Larrea.
No al proyecto de ciudades rurales en la región.
NO a los proyectos capitalistas de muerte en el estado de Puebla.
Denunciamos públicamente las amenazas y agresiones contra la población totonaca de Ahuacatlán que se niega a vender sus terrenos a la empresa Grupo México.
Exigimos al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle y a las autoridades municipales competentes que garanticen la seguridad e integridad física, moral y psicológica de los habitantes de la región.
Exigimos al gobierno federal que garantice el cumplimiento del derecho fundamental a la autodeterminación de los pueblos originarios, así como su derecho de ser consultados e informados para decidir libremente el destino de sus tierras y de sus vidas.
Puebla, Pue. a 19 de junio 2012
Colectivos, organizaciones y asociaciones civiles:
Unidad Indígena Totonaca Nahua (UNITONA)
Organización Independiente Totonaca (OIT)
Organización Indígena Independiente Ahuacateca (OIIA)
Tetela Hacia el Futuro, A.C
Universidad de la Tierra en Puebla
Universidad de la Tierra en Oaxaca
Centro de Encuentros y Diálogos Interculturales
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario A.C (IMDEC)
Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)
Movimiento de afectados por las presas y en defensa de los ríos (MAPDER)
M4 (Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero)
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Puebla y Tlaxcala (FPDTAPT)
Asociación de Mujeres Indígenas y Campesinas Xasasli Yolistli, A.C
Colectivo Utopía Puebla
Enlace Urbano de Dignidad
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural (CESDER)
Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH)
Desarrollo Xaltipan, A.C
Posgrado de Sociología del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP
Firmas individuales:
Luis Villoro
Fernanda Navarro
Pedro Hernández Cansino
Fernando Matamoros
Raquel Gutiérrez Aguilar
Oscar Soto Badillo
 y 70 firmas más…
___________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH

Web:  www.reddh.org


Facebook: reddh dh 

Twitter: @Reddh_mex

Skype: reddh.mex








RISAS DE RIO + 20. Por: Darío Botero Pérez


RIO + 20


A pesar de los mitos de la academia, de ninguna manera se puede aceptar que el “desarrollo” o el “progreso” de la especie humana equivalgan a lo que las sociedades consumistas y depredadoras denominan “crecimiento”, intoxicadas por su brutal irracionalidad disfrazada de egoísmo.

El llamado “crecimiento” -que obsesiona al Neoliberalismo pero del que ya Japón parece estarse desprendiendo, para ejemplo de comunidades milenarias y altamente respetables, como la china o la hindú, víctimas contemporáneas del idiotismo consumista y homogenizador que les roba sus propias culturas-, conlleva la destrucción incondicional de la biosfera, a un ritmo creciente, con una capacidad destructiva cada vez mayor y más extendida por el globo en todos los ambientes, aún los evidentemente sagrados.

Estas agresiones imperdonables destruyen construcciones geológicas que han tardado miles y hasta millones de años en formarse y que conforman remansos de equilibrio magnético energético indispensables para la conservación de la Vida y la estabilidad del planeta, pero que pueden destruir en unas cuantas semanas los eficaces apocalípticos que son los potentados sicópatas, delirantes e insensibles, constituidos en los “enemigos comunes” de la Humanidad, la Vida y la biosfera.

Tales bestialidades se miden con el PIB o Producto Interno Bruto.  Y todos los esfuerzos de los enemigos comunes se dirigen a aumentarlo a cómo dé lugar; así sea destruyendo la Naturaleza mediante los más asombrosos atentados contra sus sagrarios para saquear sus recursos a fin de, presuntamente, superar la crisis económica que, realmente, cada vez será peor con semejantes medicinas.

Deliberadamente se derrocha la riqueza auténtica para convertirla -a un ritmo infernal y a cambio de papeles basura o divisas sin valor- en basura que intoxica la biosfera con lo que le han extraído pero que, perfectamente, se podría reciclar, siendo amables con el medio ambiente y asegurándole a la Vida su conservación tanto como ocupación diversa y permanente a mucha gente.

Lamentablemente, la lógica depredadora del mortal consumismo, medida de manera tan arbitraria y nociva, aconseja semejante derroche al inversor individual pero, sobre todo, al depredador corporativo lleno de obsesiones apocalípticas y resuelto a enriquecerse a punta de especulación y saqueos, en vez de por cuenta de la producción de bienes y servicios útiles.

Por desgracia, el individualismo capitalista es ajeno a cualquier racionalidad social en estas sociedades piramidales e inicuas que condenan a la miseria y la esclavitud a quienes no admitan las depravadas reglas del juego competitivo dominante en la Historia; o a quienes las admitan pero carezcan de las oportunidades o de la falta de escrúpulos necesarios para ser un “triunfador”.

Los potentados caducos y degenerados no entienden que este período antropológico ya está superado por la “sociedad del conocimiento”, que impone sus reales por encima de cualquier cálculo subjetivo, y que se niega a seguir convirtiendo a los seres humanos en asesinos amargados para darles la oportunidad de que se vuelvan sabios felices.

En las sociedades caducas -caracterizadas por el asesinato de todas las formas de vida, pues sus divinidades suelen exigir sacrificios de inocentes, generalmente derramando su sangre en presuntos altares-, cada individuo inteligente busca su lucro personal de la manera más expedita posible. 

Generalmente, fundado en el carácter sanguinario de sus dioses, procede sin sensiblerías ni piedad, decencia o solidaridad social, ajeno a las llamadas “externalidades”.

Tal es el nombre que le dan, en “Neolengua”, a los daños causados al entorno por quienes se dedican a saquear la Naturaleza.  El oportunista concepto también se lo aplica a los perjuicios que les causan impunemente a las comunidades que habitan el entorno agredido directamente, y al medio ambiente en general. 

A pesar de ser tan graves e irreversibles los efectos de las externalidades, los politiqueros que les han cedido la explotación de la biosfera no se los cobran a los “inversores” depredadores, de modo que su rentabilidad se maximiza a costa del empobrecimiento de la especie y la destrucción del medio ambiente, para beneplácito de las bolsas y los bolsones sicópatas, estúpidos y codiciosos.

Por eso matan tiburones, gorilas y elefantes; envenenan las aguas; arrasan con las selvas; destruyen comunidades ancestrales; inundan sagrarios naturales, y perforan los fondos de los  océanos para extraer petróleo de las profundidades en plataformas cada vez más numerosas, que necesariamente colapsarán convirtiendo las aguas marinas en pantanos.  Así lo han planteado los herederos de Abraham, obsesionados por causar el Juicio Final, del cual tal transformación de las aguas es una señal inequívoca.

Desde luego, la Humanidad no puede quedarse indiferente ante tamañas amenazas pues, aunque la Biblia lo sostenga, la destrucción del Mundo no es un castigo de Dios sino una perversidad de un pueblo de pastores ambiciosos e inescrupulosos, herederos del impostor y tramposo Jacob, que resolvió auto nombrarse como el preferido (o “pueblo elegido”) por el presunto dios de dioses, el caprichoso y sanguinario Yahvé, llamado a sí mismo “dios de los ejércitos”.

Para confirmar su ilusa superioridad, se consideran propietarios legítimos de la “tierra prometida” (que resulta siendo el Mundo entero, aunque inicialmente sólo comprendía territorios árabes y palestinos, mucho de ellos hoy en manos de musulmanes).  Al fin y al cabo, sostienen que su caprichoso dios hizo el universo para que los disfrutasen como les pluguiese o les viniese en gana.

Mediante los sueños de Abraham, Isaac y Jacob, según las tesis de Moisés, se han atribuido el derecho a sojuzgar y eliminar a los demás, arrebatándoles sus posesiones tanto como sus vidas. 

Lo hicieron en la antigüedad, acudiendo a métodos realmente aterradores y denigrantes, cuando la guerra entre pueblos y reinos incipientes era la regla para sobrevivir.  Al fin y al cabo, esa ha sido una demanda objetiva de la violenta, caduca y perversa Historia, que las mayorías mansas y lúcidas remplazaremos por una Sociedad Democrática Global, necesariamente pacífica y satisfactoria para todos.

Y lo siguen haciendo ahora, cuando las mayorías repudiamos la violencia, pues estamos hartos de la guerra, la depredación de la biosfera y las desigualdades, de modo que exigimos una sociedad justa que nos respete a todos sin discriminaciones, y que proteja la Naturaleza. 

En esta sociedad superior que estamos construyendo al margen de los políticos y sus amos potentados, cada ser humano podrá desarrollar sus talentos sin estorbos artificiales.  También podrá esforzarse por ser feliz sin tener que amargarle su vida a nadie, y sin que nadie tenga derecho, o se lo atribuya abusivamente, a amargarle la suya.

¡Nos negamos a seguir convirtiéndonos en asesinos para enriquecer potentados apabullando prójimo indefenso y bueno y destruyendo la Naturaleza!

Éste es el desafío que nos plantean los enemigos comunes al 99% ajeno a ellos. 

Tenemos que entenderlo y reaccionar mancomunada y oportunamente, o nos quitarán la oportunidad de hacerlo en caso de que logren causar la destrucción del medio ambiente en que están empeñadas las grandes corporaciones saqueadoras de la Naturaleza, y que ninguna cumbre de potentados logrará reducir ni, mucho menos, prohibir y evitar.  No sólo porque sea muy difícil sino porque no les interesa, pues su verdadera motivación es profundizar el saqueo, como lo demuestran sin lugar a dudas 40 años de desarrollo sostenible neoliberal corridos desde la cumbre inicial de Estocolmo en 1972.

Pero, sobre todo, quedaremos totalmente indefensos y perdidos si logran desatar la guerra nuclear que tanto obsesiona a Benjamín Netanyahu y a las lacras cancerosas que representa.

Toca vencerlos, lo mismo que a quienes secundan sus planes demenciales, como el orate místico y asesino, Mahmud Ahmadineyad, o el matasanos Bashar al Assad, o el frío torturador y envenenador Vladimir Putin, o el ágil títere Barak Obama. O el déspota vendepatria que a ti te afecta, y el que lo afecta a él, y el que me afecta a mí.

Desde luego, también toca vencer a quienes regalan los recursos sitos en los países.  Generalmente los pueblos raizales los consideran propiedad de la Madre Naturaleza, o Pachama, pero el capitalismo se siente autorizado a apropiárselos. 

No obstante, éste los ha tratado como patrimonio inalienable de los pueblos y no de ningún individuo.  O sea, han sido calificados de monopolios públicos de naturaleza común, disponibles para el beneficio o el servicio de todos los habitantes, como el agua o los parques naturales o los minerales o los litorales o las selvas.

Con los que son susceptibles de explotación económica suelen configurarse monopolios estatales de naturaleza industrial y comercial.

Pero bajo el Neoliberalismo, como consecuencia de la “desregulación” y mediante los “tratados de libre comercio”, se han privatizado a favor de los inversores extranjeros. Y se incluyen no sólo los entables sino los mismos yacimientos potenciales que les interesen a los respetados potentados.

Abusivamente, los presuntos representantes de los pueblos privatizan los activos públicos, sobre todo los que explotan recursos naturales; y también privatizan los recursos naturales mismos.  Así ha tratado de hacerlo Ricardo Martinelli en Panamá, atendiendo las órdenes neoliberales.

Por fortuna, el pueblo ha salido a impedirlo, obligando al abyecto neoliberal socio del parapolítico neo nazi Álvaro Uribe, a retirar sus dos proyectos de ley, uno privatizador del patrimonio público y el otro orientado a buscar maneras de modificar la constitución para hacerse reelegir.

Los hermanos panameños han procedido como los pueblos de Chile, Bolivia, España, Grecia, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Perú, Argentina y cada vez más países que, ejerciendo la democracia directa, salen a defender sus fueros y a repudiar el moribundo Neoliberalismo junto a sus sacerdotes y acólitos, impidiendo que adelanten sus planes ecocidas al ritmo que han planeado.  Pero la batalla apenas comienza.

Por ejemplo, en Colombia estamos esperando que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro -todo un ex revolucionario, como José Mujica, o Dilma Rousseff, o Luis Inacio Lula da Silva, o Michelle Bachelet, o tantos otros neo neoliberales que fueron de izquierda en sus años de idealismo-, desista del proyecto de El Quimbo.

Con él, Emgesa, empresa pública perteneciente a Bogotá, aliada con la depredadora ítalo española Endesa, anegaría las cabeceras del gran río Magdalena para construir una súper represa destinada a proveer energía a las corporaciones multinacionales que vengan posteriormente a saquear los recursos naturales dentro del área de influencia de la magna obra.

Desde luego, esperar comportamientos más consecuentes en quienes son notablemente de derecha, parece iluso pero hay que exigirlos.  Y es posible que sean más receptivos que los presuntos izquierdistas, pues sus intereses políticos les aconsejan ser populistas para proteger su imagen.

Por tanto, Juan Manuel Santos tiene que enmendar muchos de los ecocidios que dejó programados y hasta contratados el dictador Álvaro Uribe Vélez, cada vez más desenmascarado y susceptible de que la Corte Penal Internacional le eche mano, pues internamente nadie se atreve. 
Más bien, sus socios parapolíticos empotrados en el Congreso han aprobado una presunta reforma a la justicia que les permitirá a los bandidos que acompañaron al dictador, salir ilesos de los procesos que les abrió la valiente ex fiscal Viviane Morales. 

Su integridad, inexistente en los politiqueros que infaman la patria, aunada a su independencia y decisión, explican que la hayan retirado del cargo a punta de sombrerazos para remplazarla por un furibista conocido y decidido a cambiar la administración de justicia por un espectáculo canalla, como lo demuestra su acusación a un diputado del Valle secuestrado, Sigifredo López, a quien, de manera absolutamente arbitraria, en un claro abuso de autoridad, sindica como autor del delito del que fue víctima. 

Pero las instituciones corruptas hacen todos los esfuerzos para garantizar la impunidad de los victimarios amigos del gurú, como el ex comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo; o el clon uribito, Andrés Felipe Arias; o el secretario privado, Bernardo Moreno; o el asesor inconstitucional, José Obdulio Gaviria Vélez; o el contratista intocable, William Vélez; o el ex contralor corrompido, Julio César Turbay Quintero; o los ex jefes del DAS claramente vinculados a delitos, como Jorge Noriega y María del Pilar Hurtado, la asilada en Panamá; o los ex ministros y tantos funcionarios  todavía intocados, como tantos y tantos más delincuentes vinculados a la dictadura, incluyendo a los mismísimos hijos del ex dictador.


Volviendo a las agresiones al ambiente contratadas por el chalán de Salgar y presidente designado por el cartel de Medellín; para enriquecer a sus amigos y comprar simpatías de los infelices por cuenta de las frágiles riquezas naturales de la patria, una de las muchas ofertas fue  la explotación por la canadiense  Barrick Gold del páramo de Santurbán, afortunadamente ya frenado, parece que definitivamente gracias a la protesta altiva y oportuna del pueblo santandereano. 

También, entre tantas corporaciones depredadoras que nos agobian y amenazan con la miseria eterna, está la más reciente pretensión de la Drummond, que se roba nuestro carbón, destruye nuestro medio ambiente y asesina a sindicalistas que lo denuncian.

La abusiva trasnacional últimamente salió con el proyecto de robarles el río Ranchería a los indígenas wayuu para explotar el carbón que se hallaría bajo el lecho del precioso caudal, lo cual ha sido claramente rechazado por los nativos, pero sigue en vilo, a la espera de que el gobierno los apoye o apoye a la multinacional.

Pero las agresiones son de todo orden, contra todos los recursos no renovables que sustentan la vida.  Es lo que exige el sionismo apocalíptico, encubierto como teoría y política económicas con el nombre de Neoliberalismo, y que los decentes y honestos conocen como Capitalismo Salvaje.

En definitiva, “no hay de qué hacer un caldo” con los presuntos líderes o caudillos de los pueblos, sea cuáles sean su ideología y su origen, ni con los dogmas antieconómicos que los guían.  Todos resultan siervos del Neoliberalismo.

Lo podemos afirmar, en particular, ahora que a casi todos se les han caído las máscaras gracias a la difusión, por Julian Assange, de los documentos filtrados por el soldado Manning, un verdadero mártir de la Verdad y héroe de la Humanidad.

¡Ya no hay tiempo para candideces!  O reaccionamos o nos fregamos.

 MÉXICO ENTRA EN ETAPA FINAL DE SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL, CON AMLO A LA CABEZA, PUNTEANDO ENCUESTAS NO PARCIALIZADA CON DUEÑOS DE CANAL DE TV Y MEDIO DE COMUNICACIÓN FASCISTAS.







lunes, 18 de junio de 2012

Carta al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías



  República Bolivariana de Venezuela,  
Edo. Yaracuy
Urachiche, 14 de Junio del 2.012

Cdte. Hugo Rafael Chávez Frías
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Su Despacho.

           Independencia y Patria Socialista, Comandante!. Reciba de todos los que trabajamos en el Complejo Piscícola Industrial Los Samanes, un afectuoso saludo Bolivariano, esperando que se encuentre bien al frente de nuestra revolución para hacer de Venezuela la patria socialista que queremos, esperando la contundente VICTORIA del 7 de Octubre.

El motivo de esta comunicación con Usted, Camarada; es hacer de su conocimiento los problemas e historia del Complejo Piscícola, el cual tiene su razón de ser es el llamado hecho por Usted para desarrollar proyectos que sirvieran en la construcción de la Patria Grande.

El Complejo Piscícola Industrial Los Samanes se genera luego de 13 años de estudios por un grupo de jóvenes emprendedores, quienes en el año 2.009 generamos el proyecto para cría de pescado, único y de grandes magnitudes para ser desarrollado en revolución. Este proyecto contempla por primera vez, la cría de pescado de manera súper intensiva, la instalación de la primera sala de matanza piscícola de nuestro país, para el procesamiento del mismo; la instalación de una planta de harina de pescado, para el aprovechamiento de los desperdicios orgánicos de la planta de procesamiento; instalación de planta de procesamiento de hortalizas; instalación de invernaderos para el cultivo de hortalizas utilizando el agua reciclada de los estanques para el riego de los mismos. Cabe acá aclarar que esta cría de peces es no tradicional ya que no se estarían afectando grandes extensiones de terreno en lagunas, acá se utilizan estanques cerrados para cría controlada donde en un espacio de 10 has se podrían producir 1.700 toneladas de pescado e instalar todos los anexos que el mismo requiere. Generando una mano de obra directa de 400 empleos, bienestar y mejores condiciones de vida para todos los Venezolanos en las zonas adyacentes y proteína animal de muy alta calidad para la población a muy bajo costo en comparación con lo que ya existe.

Este proyecto fue inscrito; haciendo caso al llamado hecho por Usted; el día 28 de Enero del 2.010 en el Fondo Bicentenario incluyéndose en el mismo con el numero SI10-004628, enviando vía correo electrónico un dossier de nuestra propuesta, así como una copia del proyecto al correo indicado el cual era el 0800produce@pdvsa.com. Presentado luego en el MPPAT ante la Vice Ministro Denixce Aponte, quien en la sala técnica financiera del ministerio es revisado y dado el visto bueno, lo que hace que sea remitido al BAV. También fue presentado ante el MPPAL, ante el Director de Desarrollo Integral Rural, Lic. Carlos Franklin Cellis, Actual Vice Ministro; siendo también estudiado y analizado en la sala técnica de proyectos de este ministerio dando como resultado su aval; fue presentado también ante INSOPESCA y dejada una copia para el vicepresidente Camarada Elias Jaua. Todo esto en el transcurrir del mes de los meses Febrero y Marzo del año 2.010. En este punto es meritorio hacer de su conocimiento que nosotros presentamos nuestro proyecto ante la Gobernación del Estado Yaracuy en la persona de su secretario de Desarrollo Económico Jhofren Alvarado, ante la Alcaldía del Municipio Urachiche en la persona del Sr Alcalde, Dr. Douglas Sionchez, ante la Alcaldía del Municipio Páez en la persona de su Alcalde Ing, Carlos Puertas, con la idea de hacer un esfuerzo mancomunado, poniendo a la orden nuestro proyecto para el desarrollo regional ya que siempre ha sido y será la esencia de nuestro proyecto, siendo nosotros soldados de esta revolución, colocar nuestro esfuerzo para el trabajo mancomunado y desarrollo colectivo y plural de nuestros pueblos, pero fue desestimado en todas estas instancias.

A todas estas, Camarada Comandante, revisando las noticias vía internet, nos encontramos la nota de prensa emanada por PDVSA donde indica que en el año 2.011 fue desarrollado un proyecto llamado Complejo Piscícola Industrial PDVSA, indicando en dicha nota, la persona encargada del mismo, todos los aspectos esenciales de nuestro proyecto, incluyendo coincidencia en los aspectos numéricos de producción y generación de empleo así como los esquemas estructurales de desarrollo, dando prueba de esto en los documentos anexos, donde se encuentra la noticia asi como el link de la misma en la internet. Siendo esto una sorpresa para todo nuestro equipo, que habiendo nosotros hecho todas las solicitudes en los entes pertinentes, respetando todas las vías regulares; PDVSA haya llevado a cabo un desarrollo que pareciese en sus detalles una copia del nuestro sin notificarnos si quiera o tomarnos en cuenta como los creadores de dicha idea, ya que como indique al principio ellos cuentan con copia de nuestro proyecto.

 En este punto queremos destacar Comandante que en el mes de Noviembre del año 2.010, presentamos también nuestro proyecto ante la Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, en aquel momento presidida por el camarada Jhonny Milano, en la cual de manera unánime y con votación de todos los camaradas diputados pertenecientes a dicha comisión ofrecieron apoyo a nuestro proyecto llegando a algunos acuerdos que hasta la fecha no han recibido respuesta.

               Ya a manera de colofón hago de su conocimiento que actualmente el Complejo Piscícola Industrial Los Samanes, logro construir 3 estanques de los 210 programados en el proyecto original en el Fundo rescatado Guarabao en el Municipio Páez del Estado Yaracuy, con financiamiento del BAV, así, como también en el Fondo Bicentenario; luego de habernos hechos todas las evaluaciones e inspecciones en el sitio donde nos encontramos desde el año pasado; aparecemos en su sistema solo a la espera de una llamada para materializar el financiamiento, llamada que esperamos desde hace 7 meses, levantando reporte quincenales por medio del numero 0800produce. Este financiamiento nos permitiría construir 10 estanques mas, así como la infraestructura para una pequeña sala de matanza y procesamiento pudiendo entonces generar unos 50 empleos directo y una producción de aprox 45 toneladas anuales de pescado.

De esta manera Comandante nos despedimos de usted, agradecidos en lo mas profundo de nuestro corazón el habernos permitido hacer de su conocimiento nuestra situación, permitiéndonos también decirle que somos soldados de esta revolución con quienes usted cuenta para que hagamos juntos de este país un lugar mejor para la felicidad de todos los Venezolanos.


Marcelo Guerra Regnault
C.I: 9.457.645
Representante Legal



PDT: contactos: 0426 2618116  0426 2518677  0412 7510778
          Email: marceloguerrareg@hotmail.com     marceloguerrareg70@gmail.com

Complejo Piscícola Industrial Los Samanes






 Siembra de Pimentón Abonado y regado con aguas de la Piscícola 





Alevines



domingo, 17 de junio de 2012

Elecciones de Grecia


Votar contra el hambre y el desempleo,
por un gobierno obrero y popular,
y por la ruptura con la eurozona y la UE
Por Claudio Testa
Socialismo o Barbarie en la web, 15/06/2012
El próximo domingo 17 de junio se volverán a realizar elecciones parlamentarias en Grecia. Como se recordará, la votación del pasado 6 de mayo, significó un comienzo de derrumbe del bipartidismo tradicional del Pasok (socialdemócratas) y Nueva Democracia (conservadores), y, también, globalmente, un repudio a los planes de hambre impuestos por la “troika” de la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI. Pero, al mismo tiempo, los resultados de estas elecciones, al pasar por las triquiñuelas constitucionales, no se tradujeron en una mayoría parlamentaria capaz de formar gobierno.[[1]]
Lamentablemente, este impasse en las alturas no fue roto ni superado por la movilización de las masas trabajadoras, juveniles y populares. Esto llevó a la repetición de las elecciones parlamentarias el domingo próximo.
No es exagerado decir que, tanto en Europa como en el resto del mundo, se están aguardando los resultados del próximo domingo, conteniendo la respiración.
En primer lugar, están en tela de juicio la continuidad total o parcial esos “Memorándums y “paquetes” de austeridad que han llevado al país a la ruina, en beneficio de la banca alemana y francesa.
Pero además, en medio de la crisis europea, Grecia ha venido marcando un nivel cualitativamente superior no sólo de rechazo masivo a los monstruosos planes de hambre de la UE, sino también de radicalización política. En Grecia ha comenzado a deteriorarse, como en ningún otro país europeo, la estafa de la alternancia “centro-derecha/centro-izquierda”, que ha permitido al gran capital aplicar siempre el mismo programa de gobierno, cambiando sólo el color de los títeres que circunstancialmente lo llevan adelante. En Grecia, ha surgido la peligrosa y lógica tendencia a radicalizarse, a ir a los extremos.
Todo esto pone en cuestión no sólo los las medidas de “austeridad” impuestas a Grecia, sino también la supervivencia del euro y de la misma Unión Europea.
La votación del próximo domingo
Los resultados de la votación del próximo domingo no son de fácil pronóstico. No está claro si se repetirá el impasse de mayo, o si finalmente habrá un vuelco hacia alguno de los dos partidos más votados el mes pasado, los conservadores de “Nueva Democracia” (con sus aliados) o hacia Syriza (Coalición de la Izquierda Radical).
Sobre el pueblo griego se ha desatado una campaña de chantaje infame. Llueven las amenazas de gobiernos, funcionarios y charlatanes mediáticos, exigiéndole que se ponga de rodillas y “vote bien”.
Sea desde Berlín, con la brutalidad que caracteriza al imperialismo alemán, o desde París, con los buenos modales socialdemócratas de Monsieur Hollande, el ultimátum es el mismo. ¡Que no se atrevan a cuestionar un pelo de los Memorándums y “paquetes”, o le lloverá el fuego del infierno!
No es posible saber hasta qué punto este chantaje tendrá éxito. Un flanco débil en ese sentido, es que las elecciones se realizan en medio de una desmovilización de las masas trabajadoras y juveniles. Una desmovilización de la que son responsables, por un lado, las burocracias de las centrales sindicales (mayoritariamente afines al Pasok y Nueva Democracia); pero también, por el otro lado, la fuerza de izquierda que polarizó el voto de protesta –Syriza–, cuya actividad se limita exclusivamente al terreno electoral-parlamentario.
Sin embargo, pese a este factor adverso, la campaña terrorista de la burguesía europea y sus gobiernos puede ser un boomerang, con efectos opuestos a los esperados. Una señal que apunta en ese sentido, ha sido la ola de indignación que ha recorrido Grecia esta semana por un editorial-ultimátum del “Financial Times Deutschland”. Desde Berlín, y en tono de sargento de la Gestapo, se intima a los griegos a votar “sólo por los partidos que acepten los términos de los acreedores internacionales”.[[2]]
Por un voto de salida del euro, de ruptura con la UE, y por un gobierno obrero y popular
Desde Socialismo o Barbarie, pensamos que el voto de las masas trabajadoras, juveniles y populares de Grecia debería ser claramente lo opuesto a ese ultimátum de Berlín: un voto categórico de ruptura con la UE, de salida del euro, y por un gobierno obrero y popular que repudie el pago de la deuda pública, expropie los bancos, nacionalice el comercio exterior y las principales empresas, y establezca el control democrático de los trabajadores sobre la producción y la administración del país.
Esta opción revolucionaria, sería además la única alternativa realista al hambre, el desempleo y la esclavitud a esos “acreedores internacionales” que constituyen la Unión Europea.
Lamentablemente, Syriza, la coalición que seguramente volverá a ser el sector de izquierda más votado el domingo, no alienta semejante programa. Sostiene por el contrario una utopía irrealizable, la de reformar la UE, a la que consideraesencialmente progresiva sólo que “pervertida” por el neoliberalismo de la Merkel; postula además seguir en la maravillosa zona del euro.
Syriza prometió repudiar unilateralmente los Memorándums pero, a partir de allí, abrir una negociación sobre el resto, en primer lugar, sobre la deuda pública, todo esto en el marco  de presentarse como campeones del “europeísmo”, defensores incondicionales de la UE y del euro. ¡Tsipras peregrinó a Alemania y Francia para mostrarse como el más ferviente patriota de la Unión Europea!
Pero ni en Berlín, ni tampoco en París, se han conmovido los duros corazones de los verdaderos propietarios de la UE. Hasta ahora, tampoco ha dado otro resultado el riesgo objetivo de que una expulsión de Grecia de la eurozona y/o la UE, podría ser el inicio de una reacción en cadena de disgregación.         
Por el contrario, mientras Berlín y París no se han movido un milímetro, han sido Tsipras y Syriza los que se han corriéndose notoraimente a posiciones cada vez más negociadoras. Así, de fórmulas que podían entenderse como de nacionalización de la banca, se pasó a hablar de “control público”, etc., etc.
Esta “evolución” de Syriza no puede sorprendernos: es clásica del reformismo. La principal fuerza que integra Syriza –Synaspimós– es parte orgánica del reformismo europeo. Junto con el Parti de gauche de Mélenchon, el PCF, Die Linke de Alemania, IU de España y otras fuerzas, conforma el Partido de la Izquierda Europea, que es tan devoto de la UE y el euro como Ángela Merkel.
¡Y precisamente la crisis europea en general y la catástrofe de Grecia en particular, ponen objetiva y radicalmente en cuestión a la UE y al euro! Hablar de terminar con los Memorándums y planes de hambre, y, al mismo tiempo, de seguir tranquilamente en la UE y el euro, es una contradicción insalvable: o se hace una cosa o la otra.
En esta elección, como en cualquier otra situación de la lucha de clases, los revolucionarios debemos decir a los trabajadores la verdad, por más dura y “desagradable” que ella sea. En este caso, ante todo, hay que alertarles que acabar con los Memorándums y paquetes de hambre, y simultáneamente seguir en la UE y el euro, son cosas que se concilian fácilmente en los discursos de Tsipras pero no en la realidad.
Teniendo en cuenta esta situación, creemos que en el cuadro de la izquierda griega hay que apoyar críticamente a Antarsya (Frente de la Izquierda Anticapitalista), del cual forma parte la OKDE-Espartakos, que es la sección oficial griega de la IV Internacional (SU).
Más allá de algunos puntos de sus análisis en relación a la Unión Europea y a la ubicación en ella de Grecia que pueden ser discutibles, creemos que centralmente los compañeros aciertan en poner en primer plano el carácter de clase de la UE, sus funciones como coalición de las burguesías europeas contra las masas trabajadores, y el papel que juega el euro en ese contexto. Coincidimos en que combatir el mito del carácter “progresivo” de las “instituciones europeas”, debe ser una tarea central de los revolucionarios del continente. La crisis la pone al rojo vivo, porque son las “instituciones europeas” y sus “tratados” –la Comisión de Bruselas, el BCE, el TSCG, el MES, el Tribunal de Justicia, etc.– los grandes garrotes para imponer a palos la austeridad. Son el “frente único” de los capitalistas europeos para arrancar de raíz lo que queda del “estado de bienestar” y de las conquistas históricas del proletariado del continente.[[3]]
Digamos finalmente, que son lamentables las posiciones de apoyo a Syriza que expresan sectores que se dicen “anticapitalistas” e incluso hasta “revolucionarios”, pero que pierden la chaveta (y la brújula) ante cualquier éxito electoral. Uno de los más absolutos e incondicionales ha sido el del Comité Ejecutivo de la misma IV Internacional, de la que la OKDE-Espartakos es “sección oficial”. Sin consulta alguna con su “sección oficial”, han dado una declaración de apoyo a Syriza, que además le atribuye falsamente posiciones mucho más radicales de las que tiene realmente.[[4]]
Las elecciones griegas, dada la situación del país y de Europa, podrían tener una importancia trascendental. Precisamente por eso, lo mejor que pueden hacer los socialistas revolucionarios es no marearse por las nubes de votos, que el viento puede llevar de un lado al otro. En una situación que amenaza ser de agudización de la lucha de clases y de radicalización política, más que nunca son imprescindibles para los revolucionarios, la claridad de los programas y la política.    

[1].- Para un análisis detallado de estas elecciones, ver "Los trabajadores y el pueblo votaron contra el hambre y la miseria del ‘Memorándum’ y los paquetes impuestos por la UE”, declaración de Socialismo o Barbarie internacional, 09/05/2012.
[2].- "Press Watch", Athen News, June 15, 2012.
[3].- Ver artículos en www.socialismo-o-barbarie.org, edición del 10/06/2012
[4].- Otras organizaciones, como el caso del PO (Partido Obrero) de Argentina, terminan en lo mismo –el apoyo a Syriza–, pero tratando de moderarlo mediante un trabalenguas que sólo ellos entienden.










LA MEJOR INFORMACIÓN, EN REVOLUCIÓN!

Fotos que Dejan Huellas

Fotos que  Dejan Huellas
Iris Varela...HUMANIDAD, solo en Socialismo

Europa ¡Despierta!

Europa ¡Despierta!
Lo que callan los Medios